美国一家军事杂志最近爆料，台湾地区打算将美制海马斯火箭炮系统部署到东引岛和澎湖等外岛上。东引岛距离大陆海岸线不到十公里，位置非常敏感。报道明确指出，这一部署等同于将远程打击力量直接摆在中国家门口。表面上看是台湾地区自己的防务安排，实际上从装备到指挥系统都有美国的深度参与。整个计划的核心思路，就是借鉴俄乌冲突中乌克兰使用类似系统的战术经验，打算将其复制到台海地区。

　　ATACMS导弹依赖卫星制导，因此非常容易受到电子干扰。在俄乌冲突的后期，类似导弹的成功拦截案例变得越来越多，摧毁的消息也逐渐增多。解放军的电子战能力远超俄军，能够对ATACMS进行有效的电子干扰，增加其突防难度。台海地区的防御网远比乌克兰复杂且密集，解放军的远程打击手段也多种多样，能够在导弹升空之前就压制发射平台。海马斯的普通火箭弹同样容易被拦截，因此，美国希望通过台湾地区的部署，在家门口制造威胁，试图将乌克兰的经验复制过来。然而，他们没有考虑到台海地区复杂的地理环境和强大的防御能力。 台湾地区的外岛阵地固定，监视体系严密，机动性极差。解放军的反导体系远远超越了俄军在乌克兰的表现，整个计划从一开始就面临巨大的局限性。台湾防务部门曾提出要通过掩体与坑道来躲避打击，采取打完就藏的战术。但岛屿的大小、坑道数量的有限性，使得这种战术难以奏效。一旦发射，撤回的空间也无法避免被敌方侦察到。 解放军的精确打击能力强大，能够迅速锁定并摧毁潜在威胁。美国主导的联合协调机制虽高效，但也无法改变台海现有的客观防御条件。美国媒体也承认，面对解放军的多层防御节点如何导入小火箭，ATACMS的作战效果存在很大疑问。俄乌冲突中的经验是基于特定的战场环境，而台海局势则完全不同。如果忽视这些关键差异，只想简单复制策略，最终的结果注定会是空谈。台湾地区即使采购更多的武器，推进外岛的部署，也难以形成预期的战略优势。 目前，台海局势依旧维持稳定。尽管相关部署有所推进，但并未改变两岸力量的对比。解放军持续加强防御和反制准备，而美国的复制计划也在面对现实的制约时，遭遇了巨大的挑战。台湾地区试图通过在外岛布置几套海马斯系统制造战略威慑的目标，恐怕难以实现。返回搜狐，查看更多