据央视《财经调查》栏目报道，一些打着“交友”“聊天”旗号的交友软件，悄然变成色情语聊的温床，甚至衍生出完整的灰色产业链条。

　　记者卧底多款交友软件发现，一些平台通过“美女聊天”诱导男性用户频繁充值，但所谓“美女聊天”实为系统自动回复或“聊天员”诱导消费。某些语聊App甚至公然设有“荤素”菜单，以“娇喘语音”“色情视频”进行变相的线上黄色服务。甚至在某些App上，男性用户还可以要求女主播脱离平台进行大尺度聊天，甚至线下进行黄色交易。

　　这些灰色交易模式从交友下手，不仅扭曲了社会正常的社交逻辑，更在某种程度上为线下色情交易“引流”，不仅挑战道德底线，而且挑战法律红线。

　　值得注意的是，一些违法行为并非由平台监管的漏洞造成，而是直接由平台引导、默许甚至主动参与。比如免费节点小火箭共享，在“她伴”“音对”等App中，平台方通过“聊天员分成”、语音厅业绩要求等方式，系统性地搭建起一整条情色产业链。即便被用户举报涉黄，平台也不予理睬。

　　平台设定的游戏规则具有高度操控性——只有“荤”服务才能带来更高的分成；只有“语音视频服务”才能获得系统推荐，交友App是假，“情色变现”是真。这类平台在搭建之初，在技术架构、收益设计与内容管理等层面，均已深度嵌入情色生态，这不是“平台失守”，而是“平台共谋”。

　　而在这些陷阱中，受害者不仅是被诱导消费的普通男性用户，更多的女性“聊天员”也在平台操控下沦为利益工具。一些被“聊天员月入3万”“居家兼职”等宣传语诱惑的女性，主动参与带有色情性质的互动，直至被裹挟进入违法边缘。

　　尽管《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等已有明确规定，凡涉及组织、传播淫秽内容，提供卖淫嫖娼条件者皆属违法行为，但当此类行为隐匿于“社交”“直播”“娱乐”类应用之中，监管与执法就会面临挑战。

　　一方面，App注册门槛低、服务器往往设于境外，导致执法存在管辖障碍；另一方面，违法行为与合法行为混杂，一些平台擅长使用“语义模糊”“技术黑箱”等方式隐藏违法行为的界限，打击难度大。传统的执法方式已无法特别从容地应对当代高度数字化、隐蔽化的语聊产业链。

　　为此，监管部门不妨进行执法手段的智能化升级。可以看到，传统的人工审查和事后执法远远不够，必须依靠智能化、系统化、前置化的技术手段，实现对这类违法行为的精准识别、可溯查源、主动治理。

　　色情语聊不是“纯线上问题”，而是涉及网络安全、社会风气、青少年保护的综合性治理议题，需多方合力。唯有在制度层面厘清权责，在文化层面树立正确导向，才能让交友App回归本源。