公共服务上，欧洲绝大多数公厕都要钱，也没什么免费的公共服务，同星级的酒店，房间又小，早饭选择又少。

　　遇到什么难题想打市长热线，想找有关部门，不存在的，周末基本是打不通电话，平日里就算接了电话也是慢吞吞的应付。

　　就算警察抓到小偷也不会严惩，一来监狱里装不下，二来想去蹲监狱的多呢，小偷小抢还不够格。（欧盟国家讲人权，监狱设施、伙食比酒店还好，还都不花钱）。

　　五险一金能省就省，能最低标准就最低标准，哪怕是上市公司，哪怕已经做到了行业全球第一，照样给你按最低来。

　　西欧企业还特别容易被政府罚款，就拿苹果来说，大家可以自己搜搜新闻，被欧盟以“反垄断”的名义，已经累计罚了几十亿以上的欧元了。

　　我在意大利就听地陪介绍，两家挨着的小养牛户，一家只能卖牛奶，一家只能卖牛肉，但凡混着卖或者两者都卖，很容易就被罚款、查封。

　　什么税收减免，办公室免费租借，人才补贴，人才公寓，落户问题，交通问题，土地问题，都一站式解决。

　　那么问题来了，为什么我们优化的那么好，企业活力上还是差强人意，打工人的收入还是不见涨，新闻上还是天天说要提振消费？

　　协和医院院长王辰发文说，“4+4”能纳多学科素养者从医，医学院由此可以广揽天下贤才，充分保证对未来从医者的高素质要求。

　　知名学者饶毅也发文称不觉得“4+4”有问题，甚至顶着舆论压力站台王辰教授，说他锐意改革，称此项目既打破清华大学对协和招生的垄断和限制，更可以从全国优秀高校再招一批学生，对协和有百利而无一害。

　　美国的医学生考试难度是国内的十倍，而且需要经历严格的实训，只有都通过了才能算得上“4＋4模式”。

　　我们过分注重对大企业的保护，对科技企业的优惠，却忽视了对中小普通企业的呵护，政府的招商资源多给了一些纳税大户。

　　一些平台巨头，肆无忌惮的把业务伸到民生的任何一个角落，把原来的夫妻小老板逼去送外卖，对他们，我们才罚款多少？

　　一个让我唏嘘的现象是，这次西欧考察，我发现出来玩的中国游客，多是退休的老年人，年轻人非常少。

　　一个瑞士的钟表店华裔柜员告诉我，这两年华人游客明显变少，消费能力也不如以前了，相反美国游客的消费力变得很强。

　　过去瑞士很多钟表店都标配华裔，巴黎的老佛爷百货店也特别为中国游客设置相关便利，原因就是中国人能买，有钱买。

　　随行的匈牙利司机介绍，他们公司每个人一个月最多连续开12天的车，后面就要强制休假，接替他的司机，公司会包来回机票，从匈牙利“空运”过来换班。

　　此外，公司规定每天最多开8小时的车，每开2小时就要休息15分钟，每开4个小时就要强制休息45分钟。

　　如果有打工人违反规定，当劳模，带头卷，公司就很有可能被有关部门处以巨额罚款。如果供应商卷，那就不合作了。（海尔事件）

　　尽管这个系统有很多限制，但限制的目的，是让经济健康有序的运行，让生产和消费平衡，让收入和劳动平衡，对大多数人是公平的，有利的。

　　可即便如此，我还是想写出来，花了那么大的代价去取经，也是为了看看为什么别人不卷，有什么值得借鉴的地方怎么给小火火箭添加ip。