小火箭pc版导入节点
与此同时，西方媒体接连曝出猛料：朝鲜不仅大规模援助弹药和导弹，甚至出动了上万兵力直接支援俄军，视频证据一波接一波，显示朝鲜士兵已现身俄乌前线。
根据2024年11月中旬多方情报，朝鲜向俄罗斯秘密运送了一批重型远程火力装备——50门170毫米“谷山”自行火炮，以及20门经过升级的240毫米多管火箭炮。
这批武器目前已被部署至俄乌战线核心区域之一——库尔斯克。更关键的是，这些火炮并非交由俄军操作，而是由朝鲜精锐炮兵直接操控，说明朝方不仅提供装备，更亲自“上阵”。
这是一支训练有素、战斗经验丰富的部队，操作的是朝鲜炮兵部队的核心利器。俄罗斯军方对这些型号既陌生又缺乏维护体系，朝鲜显然并不打算单纯“卖货”，而是选择了深度捆绑。
这款170毫米自行加农炮在冷战后期首次曝光，当时美军在1978年于朝鲜谷山地区发现其原型，因此命名为“M-1978”。
该型火炮最初作为“压首尔利器”存在，射程高达40公里，搭载特制增程弹后甚至突破60公里。这意味着，它可以从非接触距离外打击关键节点。
其改进版——1983年式火炮则进行了全方位升级：采用模仿苏联2S7“马尔卡”榴弹炮的重型底盘，整车长度达15米，可携带12发弹药，最大行驶速度为每小时40公里，续航里程300公里。
这些武器分为12管、18管和22管型号，发射普通弹时射程约50公里，而配备新研发的增程制导弹后，射程实测已超过67公里。
火箭弹前部配有舵翼引信系统，疑似采用类似美军PGK套件的制导技术，结合惯性导航与卫星校正，命中精度在实战中表现不俗。
截至目前，朝鲜已部署约400门240毫米火箭炮，这一规模对乌克兰构成实质性压力。从火力覆盖范围、弹种配比、制导能力三方面来看，朝鲜的火箭炮体系已具备与俄制“龙卷风”系统接近的作战效能。
此外，早在火炮系统到达前，朝鲜“火星”-11系列导弹就已在战场亮相。这一型号以机动性和模块化弹头著称，在战场反馈中不断优化。
俄乌战场正成为朝鲜弹道导弹技术的一线月初，韩国国家情报院截获重要情报：主导朝鲜导弹项目的劳动党中央副部长金正植，多次前往俄乌战区前线甲）导弹的实战部署。
韩国方面推测，此次派出的部队规模极大，隶属于朝鲜“暴风军团”（即“11军团”）的4个旅，总兵力可能超过1.2万人。
过去一年内，朝鲜还向俄罗斯输送了70多批、共计1.3万多个集装箱的军事物资，包括122毫米和152毫米榴弹、122毫米火箭弹、反坦克导弹以及战术级弹道导弹。
其中，KN-23导弹的部署尤为关键，这款导弹具备极强的突防能力，是朝鲜近年来最具代表性的短程打击武器。
这款导弹为“朝鲜版长钉-NLOS”，搭载在本国研发的6轮“骏马”装甲车底盘上，并在实战中成功击毁乌克兰AS-90自行火炮。
上世纪90年代，叶利钦执政时期，俄罗斯一度对朝鲜和越南等传统友好国家采取疏远态度，外交策略明显西倾，忽视了与旧盟友的历史联系。
韩国迅速倒向美西方阵营，对俄罗斯实施制裁小火箭pc版导入节点，并向乌克兰提供军事援助。作为回应，俄方将韩国列入“不友好国家”名单，俄韩关系陷入冻结。
当前，俄朝合作的核心，是一场现实主义驱动下的利益交换。简而言之：朝鲜提供军火与兵力，俄罗斯回报技术与资源。
虽然俄罗斯已经向朝方提供了一定数量的粮食、石油等基础援助，甚至有意向在轻工业与民生领域进行投资合作，但在涉及核心军事技术的问题上，俄方仍持明显保留。
若朝鲜获得过多先进武器，可能迫使美日韩联盟进一步整合，在远东地区加强部署，这将直接威胁俄在太平洋方向的地缘安全利益。
朝鲜拿出的是战略级别的实质性支援，而换来的却是有限度、保留态度的回馈。朝方虽有战略抱负，但在现实中受制于外部环境与内部能力，始终难以掌握主动权。
以KN-23导弹为例，虽名义上继承了俄制“伊斯坎德尔”的技术结构，但其制导系统的实用表现落后明显。
2025年初，美、韩、日与欧盟联合发布声明，公开谴责朝鲜向俄罗斯提供武器，并威胁对两国实施新一轮制裁。
联合国机制虽因俄方否决权而屡次受阻，但外交舆论早已转向严厉围堵。俄方代表在安理会多次反对追加制裁，却被西方视为纵容核扩散，政治成本持续累积。
除非形势极度恶化，否则不会轻易开放涉及高风险的卫星导航、第五代战机等敏感领域。多数情况下，只会在“战术层级”内进行装备共享，而非战略技术突破。
普京在回应朝鲜军人现身俄乌战区的传闻时，仅表示“图像反映某种现实”，强调“这是两国内政”，并提及条约第四条的正当性——这本身就是一种策略性模糊，既不完全否认，也未明言证实。
在俄乌冲突这场持续升级的持久战中，朝鲜的介入无疑成为一个不可回避的现实变量。它的影响力被严密限制在“量变”层面，始终未能突破战场格局、触发结构性转折。
一旦俄乌战事结束，或美俄博弈出现缓和迹象，俄罗斯极有可能重新调整其外交重心，以谋求部分西方国家的关系修复。
