习主席强调指出，新时代新征程，世界百年变局加速演进，新军事革命迅猛发展，我国安全和发展需求深刻变化，实现强军目标任务更加紧迫，必须全面加强军事理论工作。加快形成具有时代性、引领性、独特性的军事理论体系，就要拓展思维视野，加强军事理论创新，努力抢占军事理论创新制高点，夺得军事理论竞争新优势，进而在大国战略博弈中掌握主动权。

　　21世纪以来，随着全球政治、经济、文化、科技的发展，现代战争特点发生了深刻变化，大国高端战争博弈下的体系对抗、空间叠加、多域混合特征更加突出。战争形态向力量高度混散、信息高度流转、行动高度协同的方向加速演进，亟需我们审视军事理论创新的时代动因。

　　战争形态演化的时代性。梳理传统战争到现代战争的发展脉络，对比分析后可以发现“结硬寨、打呆仗、群殴式”的单纯原始形态已然走向多域战、混合战等多元高级形态，战争理念、作战体系、战法打法等均在持续发生演化，其时代动因是“技术底色决定战术成色，战术创新倒逼技术革新”的耦合效应。在此背景下，未来战争将呈现“全域联动、智能主导、无人争锋”三大特征，其本质上是一种非线性状态突破，是一种战争哲学更新，更是一种超维力量博弈。其背后推手是层出不穷的新型作战概念，军事理论创新必须直面全域对抗、混合竞能与技术突进的复合挑战，其核心在于构建能够打破思维掣肘、实现跨域制胜的新型战争观。

　　军事理论博弈的先导性。大国博弈是一个长期过程，其中的武器装备竞赛是互相博弈的一种传统路径，而另一个新兴赛道则是军事理论竞赛。首先，军事理论是大国博弈的高层逻辑，先导式、伴随式与跟进式军事理论交替演进，为大国博弈提供了资源整合、演训迭代和力量优化的蓝图指引，也为制约与破解对手能力提供了方法策略，可以加速军事体系决胜的冲线趋势。其次，随着国际形势、科技发展等方面的不断变化，新矛盾、新问题、新目标、新威胁不断涌现，战争和对抗的诱因、主体、形式、场景等方面将更为复杂多元和多域融合，其表现也更加充满不确定和非线性。谁能认清未来战争形态样式，谁能拥有丰富的作战理念概念，谁就能在国际博弈中占据主动。

　　先进军事理论的威慑性。先进军事理论可以通过科学的理论设计，最大程度地统筹好现有的战争资源，把战争潜力充分转化为战争实力。所以shadowrocket到期，先进军事理论既是能够胜战的战斗力，也是能够慑战的威慑力。例如，人民战争是我克敌制胜的法宝，已经得到战争实践的证明。新中国成立后的相当长时间里，帝国主义、霸权主义不敢对我国轻举妄动，一个重要原因就是惧怕我人民战争的威力。近年来，战争形态向智能化加速演进，外军新型作战概念层出不穷，面对“寂静战场”上军事理论创新的竞争，必须洞察智能化作战理论新发展，审视智能化作战样式新变化，坚持“你打你的、我打我的”，既要擅长创造高级打法以优制优，也要善于避实击虚以能击不能，创新发展具有自身特色的理论威慑。

　　现代战争已突破陆海空天电网的界限，印证了多域联动多维链接的必要性。而在此庞大的军事甚至民用领域中聚优释能、信息集成、融合打击，军事理论创新必须整合科学技术通道、搭建战略战术研练平台，更需多维多域互通，从创新机理中去寻求突破。

　　战场空间泛在多元重构。战场空间重构的本质是技术文明对物理边界的突破，即新技术发展到一定程度后，物理域、信息域、社会域等将呈现出重构形态。这种重构打破了传统战场的空间限制、时间维度，深入推动战争对抗从集中式、线性化的物理空间转向多域融合、无界联动的超维空间，由此带来作战要域无所不在、作战要素无所不包、作战力量无所不及，并将形成全新的作战形态。这需要军事理论从作战体系、战略战术、节点要素等方面重新解构现代战争的立体性、多维性和联动性。特别是今后时期，政治、经济、军事、舆论等战场空间的混合联动带来的斗争来源多、领域广、耦合强，军事理论创新需深刻洞悉战场空间内生发育的内涵要义与本质特征，以重构自主、灵活、弹性、闭环的作战空间，凸显联动平衡的战场生态机理。

　　多层技术嵌套结构重塑。现代战争需要通过整合不同层级、不同领域的技术系统，形成高度协同、动态适应的作战体系，以应对信息化、智能化、精确化的复杂需求。庞大的作战体系亟须将单一功能向体系化和网络化演变，其核心在于打破传统军兵种和装备技术领域的界限，构建多维联动的技术生态。例如，战略预警体系需要太空卫星、地面雷达、水下声呐等立体组网，即从物理层整合嵌套；全域战场感知网络需要天基监视、空中预警、地面侦察的实时数据，即从信息层融合交互；联合全域指挥控制系统需要数秒内完成目标识别、威胁评估与目标分配，即从认知层智能决策。这些跨域交流集成倒逼技术架构的深度重构，由此引发军事组织与行动破茧化蝶。技术创新驱动战术突破，推动装备体系迭代和军事理论体系重塑，是军事理论创新机理的奥秘所在。

　　跨域知识整合认知重建。现代战争已突破克劳塞维茨式“三位一体”框架，呈现出量子纠缠式的全维对抗特征。如美军“马赛克战”理论将AI与生物神经融合，构架动态可重构杀伤网。这要求军事理论创新必须具备跨域解构与认知重建能力。这种整合与重建不是简单的知识叠加，而是通过“涌现效应”产生新的战争理解维度与元认知体系。这要求打破学科壁垒与传统思维框架，在控制论、信息论、系统论基础上，融合通信、导航、探测、量子等先进技术，以其内在逻辑形成能够耦合新型战术战法、作战体系、战争形态的知识生态系统。

　　随着人工智能、脑机接口、多维信息等颠覆性技术发展，军事理论发展呈现出多元创新的时代趋势。若能以开源生态激活创新潜力，或可走出一条不同于既有的军事理论创新模式——既保持军事理论传统底色，又兼具智能化时代的科技锐度，其内核在于从开放生态、多元合作和本土化路径中去激发创新。

　　塑造开源生态。传统军事理论研究多具有高度保密性与排他性，也不可避免地存在信息壁垒、思维局限和技术鸿沟，已不能满足战争发展需求。开源大模型显示出的超群性、生命性、专业性给世人以启发，开源军事理论生态亦可在分级协作体系与区块链技术的支撑下，通过理论框架、战术推演、技术方案的可控式开放共享生态，构建一个先进的基本军事理论基座，再衍生出各领域作战概念树、场景集、样式群的具象化军事理论插件。其生态内涵在于打破部门边界，整合军队单位、科研院所、地方高校、社会智库等，利用供求揭榜平台、兵棋推演平台、信息交互平台等，形成多方参与的“理论众创”闭环反馈环境。这种分布式协作生态，可通过节点间的互动加速形成理论创新迭代合力，在复杂的内外环境中实现可持续发展优势。

　　融合军事民主。在军事理论创新过程中，通过专业性、高效率的集体协作机制，将分散的认知资源转化为集体战斗力，形成跨领域、跨武器协同。其成功依赖于三个支点：开放的资源组织架构、高效的知识管理机制，以及深度的理技融合。这种创新模式重塑了现代军事理论生产流程：打破传统军事理论创新的垂直化、封闭化、少数化的参与特征，形成包容多元主体共享与竞争参与的协作范式。这意味着军事理论创新进入“集体智慧+知识迁移”的新阶段，其关键是通过军事民主机制释放创新潜能，在确保军事效能的同时提升理论创新的体系韧性。最终目的是形成既能引导自身军事实践，又能贡献于人类战争认知的理论体系。

　　突出自身特色。“两个结合”是推进党的理论创新的根本途径。加强军事理论创新就要坚持把马克思主义基本原理同人民军队建设实践相结合，汲取中华优秀传统军事文化精华。注重以真理之“矢”去射新时代军事实践之“的”，在创造性运用马克思主义分析和处理当代中国军事问题的过程中创新发展军事理论。注重从中华优秀传统军事文化中萃取丰富营养，汲取蕴含其中的战争观念、治军智慧、战略思想、兵法谋略等，赋予军事理论鲜明的中国特色、中国风格、中国气派。特别是注重将现代战争规律和战争指导规律、中华优秀传统军事文化精华与中国国情军情深度融合，形成具有自主性、适应性和前瞻性的军事理论生成体系，不断开辟我军军事理论发展新境界。