我们经常看到一些老头老太太天不亮就去超市抢鸡蛋，超市的大门刚打开，他们便身手矫健地往里挤，完全看不出是在公交车上要求别人让座的样子，大家就会嘲讽说是因为老一代的人没文化、没上过大学导致的。

　　觉得等到如今的这些大学生老了，他们肯定会是很有素质的老人。不过人性有时就是不可预测，在大学里一个小小的测试就完全可以打破大家对大学生的滤镜。

　　学生的素质有时真的和教育并无太大关系，不然为何很多高校都传出有学生做出低素质行为shadowrocket续费仍不能用，其中违法的也不在少数呢？就拿上课来说，很多学生拿着一本书占一排座，这样的事就挺让人难以忍受的。

　　不过可能有人会觉得这种事发生在大学里面，大家为了学习在图书馆、教室占座也无可厚非，和素质没关系。那么看看发生在北京某高校的这件事，可能就会深有感悟了。这位同学，其IP地址显示就在北京。

　　按理来说能去北京读书的孩子或者北京高校的学生所享受到的条件不会差太多，至少在全国范围内都属于顶尖水平吧。学校还特意组织了一个劳动教育板块的活动，让学生们在食堂里做蛋挞，通知上明确写着每个同学做完之后可以带走两个。

　　在食堂多准备材料的情况下，大学生们可带走的数量变成了三个，这本就是学校开展的教育活动，按理说大学生们应该已经很开心了。这位同学也觉得大学生肯定都比较有素质，到时候排队，每个人主动拿三个就不会有问题。

　　但谁能想到，蛋挞刚端上来的那一刻，一大群同学就冲上去直接抢光了，有一个同学只抢到了一个，其余的就全没了，这让这位同学想起来就感到很生气、很难过。他还看到前面有一个女同学，一人抱着5个蛋挞走了。

　　旁边还有自己熟悉的面孔，以前不都是说自己素质高，看不起那些老年人吗？可当自己遇到领类似东西这样的事情时，他们却比谁都疯狂。

　　我们确实不应该将大学生的素质问题视为个例。广东的大学生就曾说，上次参加某个活动时，大家明明都排好队了，可等到校车一来，一堆人就全都挤上去，就好像从来没这条排队规则一样。在初高中也存在这样的情况。

　　貌似应该是年纪越小的学生，如今接受的素质教育越好才对，然而在学校美食节的时候，一堆同学人挤人，有些同学吃得很多，致使其他同学没吃多少。而且大家交班费的时候都是一样的。

　　可就连运动会用班费统一买的东西，也有同学会有这种多拿占小便宜的行为，看来确实不能用读书多少来解释这些现象呀。当下的大学生如果仅仅因为自己多读了一点书，就认为肚子里有墨水了，进而去嘲讽以前的老年人，那也是一种傲慢。

　　而且恰恰是这类人，在遇到小恩小惠的时候，可能也会控制不住自己。这更像是一个意识层面的问题，即上了大学之后，大家既要修身养性，又要不以恶小而为之，这两点同时做到是很重要的。