而网友所使用的努比亚M153，正是字节跳动与中兴合作最新推出的一款工程样机，仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士，目前在中兴商城上已售罄，等下次开售信息，还需要预约信息申请F码购买。

　　面对外界的质疑，12月3日晚间，豆包手机助手官微发文回应“豆包手机助手存在侵犯用户隐私”，称豆包手机助手不存在任何黑客行为。豆包手机助手需要用户主动授权，才可以调用该权限，使用操作手机功能。豆包手机助手也不会代替用户进行相关授权和敏感操作。

　　这几年AI大模型的快速发展，推动了千行百业的生产效率提升和产业智能化转型升级，企业尝到了降本增效带来的商业甜头，而普通用户也享受到AI带来的便捷生活，整个产业呈现出欣欣向荣的趋势，这是AI的A面。但豆包手机的争议，却撕开了AI的B面，那就是安全、隐私和伦理的挑战，以及AI带来的生态重构，这些都是技术发展中所不能忽视的重要选择。

　　在“豆包手机”上市前，字节跳动曾多次传出要造手机。2019年，字节跳动就收购了锤子科技部分专利及团队，陆续推出坚果Pro3、坚果R2等机型，但市场反响不高，2021年就暂停手机业务，这部分团队被合并成大力智能团队。2024年末、2025年初，字节团队先后否认了与中兴合作推出新品牌、荣耀前CEO赵明加盟负责手机业务等消息，8月再次明确回应“年底推出自有手机”传言不实，仍聚焦AI能力开放合作而非硬件自研。

　　随着字节跳动AI助手豆包下载量的暴涨以及应用场景的丰富，今年12月1日，字节跳动豆包团队发布豆包手机助手技术预览版，只搭载于中兴通讯的努比亚M153手机上，提供16GB+512GB白色版本。这款售价3499元的工程机并未面向大众量产，主要用于技术预览，目前在中兴商城上，首批备货的3万台已售罄。

　　豆包方面也强调，字节跳动并未借此进军手机制造，而是与手机厂商在操作系统层面深度合作，希望未来能在其他应用商店独立上架。

　　这款“豆包手机”最大的功能特点，在于豆包手机助手可根据用户指令在多款应用间自动跳转，帮助用户完成类似查票订票、商品下单、批量下载文件、多软件物流进度一键查询等任务，还能自动在电商平台比价、点外卖等。

　　官方还专门发布了一个11分钟的介绍视频，根据其中演示的豆包操作手机的能力，用户只需根据一张洗发水的照片，就能让豆包手机助手自动完成在淘宝、京东、拼多多、抖音商城等所有购物软件上的比价，全程无需用户反复跳转和点击，最后只需手动操作完成支付就行。

　　目前在闲鱼平台，该款手机二手售价在3699元至4399元之间，比官方售价高出200元至900元左右，但较刚发售时有所降低。

　　豆包手机采用“软件主导+硬件代工”的合作模式，其实在业内并不新鲜。尤其是在当前自研顶级大模型成本高昂，以及手机功能竞争激烈的背景下，手机厂商与模型厂商合作也逐渐成为共识。去年6月，苹果在WWDC发布Apple Intelligence，宣传将实现系统级AI助手，但直到如今的iPhone 17系列仍未完全落地，最近还被传将与谷歌合作；谷歌Gemini最近也与三星深度合作，强化其语音助手Bixby。

　　但在国内，头部手机厂商态度还是比较谨慎，不希望自身的操作系统为他人“开后门”。比如华为、荣耀、OPPO、vivo、小米等，均强调自有AI助手，如小艺、YOYO、小布、Jovi、小爱等的生态闭环价值。

　　在与中兴通讯合作的“豆包手机”收获市场热度后，其它二三线手机厂商也看到了新的机会。魅族科技官方就最近发文，恭喜豆包手机技术预览版成功发布，并称期待有机会深入合作，创造更好用的AI手机。

　　豆包方面表示，目前没有自研手机的计划，而是正与多家手机厂商洽谈，以“生态合作”的形式将豆包手机助手整合进不同品牌的机型中，相关进展将在后续公布。

　　今年3月，由“蝴蝶效应”公司研发的国产通用智能体Manus横空出世，这个基于大模型而开发的应用产品，其亮点在于能够根据用户指令，自主规划并执行执行复杂的文件处理、数据分析、代码编写等任务，吸引大量用户竞相获取邀请码。

　　与此同时，Manus也因隐私泄露和数据滥用而备受争议。比如智能体在运行过程中会处理大量的用户数据，如果安全措施不足，敏感信息可能会被泄露。更值得注意的是，智能体通常会被赋予一定权限来访问数据或执行任务，但若安全隔离机制不完善，可能导致越权访问。

　　针对AI助手存在的隐私泄露风险，最近山东大学的研究团队评估了七个主流智能手机代理，包括专门的智能手机代理如Show-UI和SpiritSight Agent，通用视觉语言模型如Qwen2.5-VL、InternVL 2.5和LLaVA-NeXT，以及闭源模型如Gemini 2.0-flash和GPT-4o。但评估结果显示并不太乐观，即使是表现最好的闭源模型，风险感知能力也只有67%左右，大部分开源模型的隐私识别率都在30%左右。这意味着当你让AI助手处理敏感信息时，它们很可能不会提醒你潜在的隐私风险，而是直接执行指令。

　　有科技公司技术人员向媒体表示，实测搭载豆包手机助手的努比亚手机发现，豆包有INJECT_EVENTS的权限，允许应用向系统注入模拟的用户输入事件。在安卓权限定义中，INJECT_EVENTS（注入权限/注入事件）属于操作系统高危权限。此前黑客突破操作系统限制，拿到这个权限，要面临侵入计算机系统这类刑事责任。

　　通俗来理解，如果豆包手机助手只是作为第三方AI应用，在下载后是没有这个权限的，永远只能停留在应用对话框里，更是无法自行启动去操作手机。但如果豆包手机助手被设置成操作系统的一部分，和手机深度捆绑后，那么就能获取该权限许可TIKTOK小火箭配置规则添加，可以通过跨屏、跨应用来模拟点击事件，完成用户的任务需求。

　　对此，豆包方面也回应称，豆包手机助手在使用该权限时，建立了透明的管理体系，比如在执行长任务时会在屏幕有明确提示，且用户可以随时中断、全程可控。还有操作第三方App若遇到敏感授权，如系统敏感权限授权弹窗、支付环节、身份验证等，任务会暂停，并由用户人工接管完成相关授权、支付、验证动作，豆包手机助手不会代替用户进行相关授权和敏感操作。

　　事实上，豆包这种高等级系统权限的获取，不仅是有隐私风险，更是可能触动原有的商业蛋糕。如果用户习惯将操作完全交由AI助手代理，连“打开App”这一行为都可能被跳过，各类App将面临被“管道化”的危机，这意味着其用户入口价值、广告变现能力和生态控制力会大幅削弱，从而彻底颠覆当前以流量分发生态为核心的互联网商业模式。

　　360创始人周鸿祎就直言，“这会直接冲垮互联网大厂的护城河。”以往淘宝、美团等平台靠用户停留时长、广告投放盈利，而豆包让用户无需浏览首页、观看广告就能完成任务，直接冲击了传统流量逻辑。因此，他也预测，各大APP可能会通过调整页面结构、设置动态验证码、隐藏关键信息等方式，增加AI读取难度。同时，要不了多久，阿里、腾讯、美团等巨头甚至可能抱团推出“联合防御协议”，限制AI跨APP调用。

　　这几年AI大模型所引发的变革，不仅是表面上的技术、应用的争夺和落地，背后的本质更是一场生态战，也是商业的重构，这从最近各大公司的三季报中，就可窥见一斑。

　　比如百度、阿里都在强调自身的AI全栈自研能力，带来全业务的AI化，腾讯则表示微信未来会推出AI智能体，帮助用户利用AI完成很多任务，相当于再造一个生态。而在全球来看，各大巨头都在通过搞基建、发债融资、抢人等方式争相加码AI，甚至引发AI泡沫的言论。

　　QuestMobile分析指出，AI手机、AI PC是个人场景的“超级入口”，AI穿戴设备则是其延伸补充，共同构成以人为中心的立体AI终端网——当下，这场围绕“AI时代个人入口”的终端之战，从不同赛道同步打响。

　　此次豆包与中兴的合作，让智能手机的战火已经从芯片、屏幕、摄像头的“硬件内卷”，烧向了以高权限AI Agent为核心的“生态竞争”。字节更深层的意图，或许在于构建一个以豆包大模型为核心的“三位一体”生态：将大模型能力、超级App（如抖音）与硬件终端深度融合。一旦这种深度集成的体验获得用户粘性，手机的品牌属性可能被削弱，而“内置豆包深度版”的AI体验将成为新的购买理由。届时，字节跳动在产业链中的角色将从“内容与服务提供商”，跃升为“核心体验的定义者和生态主导者”。

　　中信证券分析指出，中兴通讯与豆包的合作标志着消费电子厂商与互联网大厂的生态协同进入新阶段，预计2026年全球AI手机渗透率将突破35%。华创证券分析认为，豆包大模型作为系统级能力的深度植入，将显著拓宽AI模型的应用边界，推动AI功能在更多场景中落地。

　　对于包括手机在内的各大硬件厂商，未来想通过植入AI Agent来上新AI硬件的话，能够走得路也就只有两条了：一条是有钱、有技术实力也有足够的市场资源，继续自研大模型，构建自身的AI生态掌握话语权，比如华为、荣耀、小米等厂商；一条是更务实的做法，通过引入外部大模型融入对方生态，但不好的地方，是话语权的减弱、权限的开放以及面临多头管理，比如中兴、魅族、一加、联想、金立、酷派等二三线手机品牌，可以与阿里、字节、百度等头部大模型公司结盟，成为其快速获取差异化AI能力、提升产品吸引力的捷径，在手机圈上演“赛力斯靠问界翻身”的奇迹故事。